結論：Studioは小規模事業者・個人事業主のホームページ制作に非常に適したツール
今回、行政書士事務所を想定したホームページ制作を、ノーコードツール「Studio（スタジオ）」を使用して行いました。実際にStudioでホームページ制作を行った結論として、Studioは小規模事業者や個人事業主のホームページ制作に非常に適したツールであると感じました。
従来、ホームページ制作といえばWordPressが主流であり、現在も多くの企業サイトで使用されています。WordPressは非常に高機能で拡張性が高い一方で、サーバー管理やセキュリティ対策、アップデート対応など、公開後の運用負担が発生します。
その点、Studioはサーバー管理が不要で、セキュリティ対策も標準で含まれており、公開後の保守負担を大幅に軽減できる点が大きなメリットです。特に、個人事業主や小規模事業者にとっては、「ホームページを持ちたいが、運用の手間はなるべく減らしたい」というニーズに非常によく適したツールだと感じました。
ノーコードでありながら、実務レベルのホームページ制作が可能
Studioはノーコードツールでありながら、デザインの自由度が高く、実務レベルのホームページ制作が十分に可能です。今回制作した行政書士ホームページでも、ファーストビュー、サービス説明、解決提案、お問い合わせ導線といった構成を問題なく実装することができました。
また、レスポンシブ対応やCMS（お知らせ機能）、フォーム設置など、企業ホームページに必要な基本機能は一通り備わっており、WordPressと比較しても、一般的なホームページ制作において大きな不足を感じることはありませんでした。
特に、Studioはデザインを視覚的に調整できるため、HTMLやCSSの知識がなくても、高品質なホームページを制作できる点は大きなメリットです。これは、制作側にとっても効率化につながるだけでなく、クライアントにとっても、低コストで高品質なホームページ制作を実現できる可能性を意味します。
すべての用途に万能ではないが、用途が合えば非常に強力な選択肢
一方で、StudioはWordPressのようにプラグインによる自由な機能拡張ができるわけではなく、高度なシステム機能や複雑なカスタマイズが必要な場合には、WordPressの方が適しているケースもあります。
しかし、今回制作した行政書士事務所のような、「情報提供とお問い合わせ導線」を主目的としたホームページにおいては、Studioの機能で十分対応可能であり、むしろ運用のしやすさという点ではWordPressよりも優れていると感じました。
Studioは「すべてのホームページ制作に最適なツール」ではありませんが、「小規模事業者や個人事業主のホームページ制作」という用途においては、非常に合理的で実用的な選択肢です。
本シリーズでは、今回のStudioによるホームページ制作を通して得られた気づきをもとに、Studioの特徴やメリット、WordPressとの違いについて詳しく解説していきます。
